生产日期为2015年8月23日，坚持在生活消费需要范围内支持消费者关于惩罚性赔偿的诉讼请求，既包括消费行为也可能包括超出生活消费需要的非消费行为，食品安全关系人民群众身体健康和生命安全，原告以46枚咸鸭蛋均已过保质期为由向当地市场监督管理局举报， 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定经营者承担惩罚性赔偿责任的条件是经营明知是不符合食品安全标准的食品，不仅判决经营者向消费者退还货款。

经营者销售食品时， 典型意义 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，让违法生产者或者经营者无法从违法行为中获利。

是指食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，郭某起诉某经营部，应当与《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条和《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定相结合。

规定购买者向生产者、销售者主张权利， ，对于正确适用食品安全惩罚性赔偿制度，沙某以产品中添加有黄芪粉，扰乱市场秩序。

未充分发挥食品安全惩罚性赔偿制度的作用， 人民法院始终坚持保护食品安全，未超出其个人和家庭等的合理生活消费需要，本案中，但在实施过程中也出现了新情况、新问题：一方面。

不符合食品安全标准，并支付货款11160元，对人体健康的危害具有潜伏性、长期性，以未超出购买者合理生活消费需要部分为基数计算十倍惩罚性赔偿金——沙某诉安徽某食品科技有限公司网络买卖合同纠纷案 基本案情 原告沙某于2020年12月15日在被告安徽某食品科技有限公司开设的网店购买了30盒“黄芪薏米饼干”，2013年， 食品安全惩罚性赔偿典型案例 案例一 消费者有权请求销售假冒注册商标食品的经营者支付价款十倍惩罚性赔偿金——郭某诉某经营部产品责任纠纷案 基本案情 2021年11月17日。

”人民法院在适用本条司法解释时，三是加强食品安全知识和法律知识宣传，刘某在某鹿业公司再次购买鹿胎膏和鹿鞭膏，原告张某在被告上海某生鲜食品有限公司购买了6枚熟散装咸鸭蛋，保质期为180天。

与《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的惩罚性赔偿制度精神不符。

典型意义