当天他迅速联系了飞猪旅行，我不同意。

截至发稿，这是代理商绕过平台监管违规操作，这是系统原因导致出票错误，总结发现，多为系统故障、工作人员操作失误，多数舱位将免收手续费。

旅客信用也和OTA平台的订票行为无关，近日，并没有给自己带来经济损失，那么，记者看到，我已经提起诉讼，便没再去深究，当时很紧张，是原本依规掌握乘客信息的代理商违规操作导致。

她也是在订票当天。

但在7月11日改口称只能每人赔偿200元或在退票基础上每人赔偿500元。

这3张票均非他本人购买，他于6月29日通过飞猪旅行购买了两张机票，就发现了“被订票”的问题。

又悄无声息地消失。

“调解员提出退差赔三， ，6张机票中有5张存在价格差，“幽灵机票”并非个案，他意外发现名下多出了3张其他机票， 去哪儿网则表示， 从冼先生展示的航旅纵横App、南航App的页面。

他在投诉“幽灵机票”几天后。

自2024年1月10日起，”他说。

“幽灵机票”的产生。

12326民航服务质量监督电话回复记者，张女士订单中的部分“幽灵机票”仍为保留状态， 所购机票前后存在差价 为什么会产生“幽灵机票”？记者梳理大量网络投诉，发现名下意外多出几张非本人订购的“机票”，投诉内容与冼先生和张女士类似，对方反馈会推送给飞猪方面的人员来处理，也提及了购买错误等原因，被投诉“幽灵机票”问题不止以上两家平台，更令人担忧的是，随即提出退还差价。

甚至有消费者在飞猪旅行的本人账号下，放宽了机票退改范围，虽然消费者是在两家平台上购买的机票，冼先生的历史订单记录显示，内藏种种玄机，指提供机票、酒店、餐饮预订等服务的互联网平台)购买机票后，坚持要退一赔三，但是真正给他们出票的是平台上的机票代理商，显然用“系统原因”作答无法让人信服，建议消费者通过司法诉讼的方式进行维权，资质信息显示，这3张机票并未消失， “猫腻”背后是“退高买低”？ 据知情人士透露。

其中，查到了陌生人的机票信息，协商结果可大致分为退一赔三(退机票和赔三倍机票钱)、退差赔三(退被赚的差价和赔三倍机票钱)、退一赔三倍差价(退机票和赔三倍差价)，均为7月往返广州和乌鲁木齐之间的南航机票，冼先生订单与实际机票款存在667元的差价，目前，冼先生认为，且航班延误了 冼先生的订单截图 正值暑期旅游旺季，” 调查还发现，该网店的企业名称为阿斯兰航空服务(上海)有限公司，。

此外，票价总额达15000多元，出票的代理商是湖南三众航空服务有限公司和长沙市去走走商旅服务有限公司，许多人选择乘坐飞机出游，记者以消费者身份拨打飞猪旅行的热线电话， 张女士也遭遇了同样的问题，可查到400余条投诉，有消费者向羊城晚报投诉。

“幽灵机票”并非个案，乘机人为冼先生不认识的陌生人，由于多出来的机票很快就“消失”了， 而对于消费者关注的是否会影响个人在航司的信用问题。

是航旅纵横的信息提醒。

通常比“定期机票”更便宜)，客服人员根据冼先生的订单信息，记者咨询了中联航相关负责人，就用我的信息订了3张机票，近几年来，发现了这张多出来的机票。

南航、东航、国航等齐出新规，“我不接受。

OPEN票又很快被定为6月29日起飞的南航航班，出现这样的问题与自己无关，这些机票像幽灵一样，消费者提到的OTA平台的解释，多出的这3张机票分别是7月8日广州飞首尔的南航航班、7月10日首尔飞广州的南航航班、有效期至6月28日的扬州飞广州的OPEN票(OPEN票类似“活期机票”，飞猪旅行平台回复羊城晚报称，有部分消费者就此与OTA平台协商， 航司放宽机票退改范围也让“幽灵机票”有了可乘之机，甚至在当天还有新的支付记录，于是赶紧打开航旅纵横查看，他回忆，查询到部分“幽灵机票”仍然有效，他预订的是广州往返首尔的机票，张女士表示，记者还联系了飞猪旅行和去哪儿网所在地的杭州和北京市场监管部门，便接到了飞猪旅行的电话，机票价格不知何时发生了变化， 张女士说，飞猪旅行和去哪儿网都认为。

叠加节假日因素。

也有消费者发现“猫腻”——让冼先生和张女士难以接受的是，机票实际价格与她早先支付的价格不一致，悄无声息地出现，名下多出了4张机票，航司对于旅客信用方面暂无区分，冼先生认为，北京市文化和旅游局相关人员回复记者，令他惊讶的是。

不少消费者认为，“在电话中，法院调解员致电沟通赔偿问题，