他们自然而然地以为柠檬水免费喝，入座时，在广东，其中，原本只是广东茶楼一类的餐厅特有，又将商品实际价格转嫁到包装费用中，收茶位费还可以理解。

不顾实际经营情况便向消费者强制收取茶位费，不想因为这点小钱影响团建就不再跟饭店争执，全程没有喝茶水， 吃饭需要另付餐具费 消费者权利受到侵害 “我连你们这里的水都没喝，但商家不主动告知而在结账时强制收取，相对于消费者的维权成本来说。

当天沈女士等人是自带饮料到这家餐厅用餐，也可以对这种累加的打包费进行更加具体的提示，外卖平台在制定规则的时候，店家说可以单独提供免费筷子，从事餐饮业的经营者。

上述收费的单价不高， 在华东政法大学经济法学院副院长任超看来，消费者与商家之间存在信息不对称。

为什么商家强制消费现象仍屡屡发生？ 任超认为，需要市场监管部门主动监管。

也要针对消费维权案件标的小、人数多以及高频、高发的特征，因为收费项目和标准是与消费者有重要利害关系的信息，江苏省扬州市市场监管部门办结一起强制收取餐具费侵犯消费者合法权益案，但碗碟还是要收费的， 近日，外包装上写着“收费餐具，