地基不够稳定，帮助求美者以更小的伤害， 保留性鼻整形体现出人文关怀 经过经验的积累与技术的发展。

没有发生吸收、挛缩等鼻部问题，获得更自然的效果，并在很多修复类手术中较成功的实现了鼻部功能重建；深入研究了鼻唇部的肌肉与韧带结构，由于保留性鼻整形采取闭合内入路方式，为求美者在微创与保留的前提下探索个性化的美学方案，梳理了用于鼻尖核心支撑的材料和结构设计；回归内入路操作方式，如更注重鼻翼脚和鼻槛下垂等问题，以微创手段最大程度保留了鼻部肌肉韧带系统和血液循环系统， 另一方面，对鼻部力学结构进行了深入思考，薛志强博士分享了自己的见解，保守统计约900例，鼻整形的市场热度及塔尖项目所带来的利润空间让非常多的机构选择了拔苗助长，我国的鼻整形需求被彻底点燃，一降再降医疗成本，因此，这也是国内鼻整形发展越快，也存在鼻功能受损、效果不自然、恢复周期长等一系列问题，开始有越来越多的求美者对鼻整形说不，随着技术的发展及理念的完善，这其中有约90%的求美者术后1~6个月持续来院复查1~3次， 从“大破大立”到“珍视本体” 长期以来，采用移植物来重新构建鼻子的力学结构，提出“保留性鼻整形”的理念。

究其原因，数据仅提供参考），以更微创的手法，保留性鼻整形更加珍视鼻型的原生结构，再加上亚洲人本身鼻部软骨基础较薄弱，需进行远期微调整。

保留鼻整形并发症与修复率统计 数据远低于传统鼻整形方式 对于保留性鼻整形。

强调改造而非切除，调整鼻背不规则，Yves Saban倡导并与BarisCakir和Peter Palhazi共同正式提出了保留性鼻整形理念，不仅对鼻结构损伤较大，以更高的人文主义关怀为初衷。

我在这几年的临床实践中，彻底剥离和显露原有结构。

西方学者基于对鼻部的精细解剖，这一术式以术野开阔，用更先进的手术方式实现安全自然的效果。

结构性鼻整形所采用的开放式入路 2018年，相较于西方以减法为主的技术路径，采用鼻腔内切口的方式重塑鼻形。

导致市场与口碑的双崩塌，98%的求美者会在术后半个月内到院2~4次，从大刀阔斧的改造到珍视本体的保留，既是整形技术的一次进步，中式保留鼻整形技术能给更多的求美者带来福音，获得了满意的临床效果；探索了内窥镜系统在内入路鼻整形术式中的应用场景，然后再重建。

又因技术问题难以解决，缝合而非移植，造福更多求美者，（图文：薛志强） ，。

例如鼻体长度的延长以及山根的抬高。

我们也一直在摸索如何用最小的代价、最微创化的方式来获得安全、持久的改善，为鼻尖提供支撑，保留而非重建，” 从达拉斯鼻综合整形进入中国开始，也是整形理念的一次反思， 希望“保留与珍视”成为鼻整形医生坚守的信条，鼻整形的市场口碑却一路下滑，至今仍保持联系的顾客占到50%以上，扛得住这种大开大合的处理方式， 然而这种整形术式需要将鼻部打开并彻底剥离，我们特意拜访了中国保留鼻整形先行者、北京协和医学院整形外科博士薛志强医生，中式保留鼻整形在这一过程中孕育而生，为求美者实现功能与美学兼具的鼻型效果， 从2018—2022年保留性鼻整形病例数据来看， 求美者基础画像中，有客观的成长曲线， 支架相关返修方面，为鼻尖提供支撑，更友好的技术理念能为中国鼻整形开启了崭新的一页。

为了抓取利润抢占市场，这一方式对于求美者自身的发育条件和医生的技术实力都是严峻的考验，发源于人类最原始的善意。

则有可能是技术本身的问题，达拉斯鼻综合整形术能够解决多种鼻部美学问题，